Таким образом, податливость стоек рамы от нормальных сил нужно учитывать при соизмеримых характеристиках жесткости стоек и ригелей. С увеличением этажности значение этого фактора все более возрастает. Если жесткости элементов рамы несоизмеримы или имеет место поддерживающая система, жесткость которой значительно отличается от жесткости остальных элементов здания, учет нормальной составляющей податливости стоек особо не влияет на характер эпюр моментов и величину прогибов. Обычно конструктивная схема многоэтажного каркасно-па-нельного здания включает рамный каркас и вертикальные диафрагмы большой жесткости. Причем компоновка этих элементов может быть различной. На рис. 19 представлено несколько вариантов компоновки железобетонного унифицированного каркаса и диафрагм жесткости для общественных зданий, разработанных институтом Киевпроект. Как отмечалось, имеются три вида расчетных схем многоэтажных каркасно-панельных зданий: рамная, рамно-связевая и свя-зевая (рис. 20). Расчет рамной схемы на все виды нагрузок и воздействия, а также учет работы оснований удобно проводить с помощью ЭВМ. по существующим программам (например, программа Городецкого и Здоренко, программа Шевченко, разработанные в институте КиевЗНИИЭП, и др.). Связевые схемы рассчитываются по шарнирно-стержневой модели. Если плоскости основных рам каркаса параллельны вертикальным диафрагмам жесткости, расчет здания на действие горизонтальных ветровых нагрузок следует выполнять как расчет рамно-стержневой системы, состоящей из вертикальных диафрагм жесткости и основных рам Рис. 17. Схема здания Института технической информации в Киеве. Действие ветровой нагрузки. Рис. 18. Эпюры моментов от ветровой нагрузки: / — с учетом податливости стоек от нормальных усилий, % — без учета податливости каркаса, соединенных между собой горизонтальными диафрагмами перекрытий. Расчет рамно-связевого блока производится с учетом совместной работы диафрагм жесткости и рам каркаса. При расположении диафрагм жесткости перпендикулярно к основным рамам каркаса диафрагмы рассчитываются на полную ветровую нагрузку, передаваемую перекрытиями. В этих случаях диафрагму целесообразно рассчитывать по шарнирно-стержневой модели (рис. 21, а). Такая стержневая расчетная схема основывается на эквивалентности уравнений метода деформаций с конечно-разностными выражениями дифференциального уравнения для балки-стенки. Точность расчета зависит от густоты сетки разбивки и эквивалента точности конечно-разностных методов решения дифференциальных уравнений Рис. 20 Схемы многоэтажных каркасно-панельных зданий При указанной методике сплошная континуальная система аппроксимируется стержневой. При этом необходимо: а) нанести сетку (рис. 22) на рассчитываемую конструкцию (чем гуще, тем точнее результаты расчета); сетка по возможности должна совпадать с ребрами, если они имеются; б) собрать нагрузки в узлы сетки; в) подсчитать характеристики жесткости; для крайних (EF„ =0,375, 128Е) и средних (EFcr =0,75, 1фЕ) горизонтальных, для крайних (£fKB=0,375, 1\ЬЕ) и средних (EFCB =0,75, h&E) вертикальных и для наклонных стержней (EFH = 0,75, k8E), где li — горизонтальный размер ячейки; 1% — вертикальный размер ячейки; 1% — размер диагонального стержня ячейки; б — толщина конструкции в направлении, перпендикулярном к плоскости рамы.